La fiscalía apunta a una sola escena: Ángel estaba con ellos cuando recibió el golpe que lo mató

La autopsia descartó cualquier enfermedad previa y confirmó una grave lesión en la cabeza. Para la fiscalía, no hay otra explicación posible: el nene de 4 años estaba solo con su madre y la pareja de ella dentro de la casa. Ambos seguirán detenidos durante seis meses.

La causa por la muerte de Ángel López dio ayer martes un giro decisivo en Comodoro Rivadavia. Durante la audiencia de control de detención, el fiscal Cristian Olazábal sostuvo que la investigación ya no tiene dos versiones ni varias hipótesis: para el Ministerio Público, Ángel recibió dentro de la vivienda el golpe que terminó con su vida.

“Todo nos lleva a pensar que las lesiones fueron ejecutadas por González”, afirmó el fiscal ante el juez, al referirse a Michel González.

La acusación se apoya en dos elementos centrales: la autopsia, que confirmó lesiones internas en la cabeza y descartó una patología previa, y los testimonios que ubican al niño únicamente junto a Mariela Altamirano y González durante las horas previas a su muerte.

“Ángel solo estuvo al cuidado de ellos dos”, remarcó Olazábal. Según la fiscalía, eso permite descartar las primeras explicaciones dadas por los imputados y sostener una única hipótesis: que el niño fue golpeado dentro de la casa y que nadie hizo nada para salvarlo.

La autopsia descartó una enfermedad y confirmó una agresión

Durante la audiencia, el fiscal explicó que el resultado preliminar de la autopsia confirmó que Ángel murió por lesiones internas en la cabeza que derivaron en un paro cardiorrespiratorio.

El informe forense, además, descartó que el niño padeciera una enfermedad previa o una patología que pudiera explicar su muerte.

“La prueba directa es la que arroja la autopsia, pero el análisis global permite establecer que el niño estuvo solo con ellos dos en ese domicilio. Se descartó una patología previa, entonces todo nos lleva a pensar que las lesiones que tenía en la cabeza fueron ejecutadas por un tercero”, sostuvo el fiscal.

Para Olazábal, la investigación no deja margen para otra línea posible. Los testigos, dijo, describieron una “matriz de violencia sistemática” dentro de la pareja, no solo física, sino también vinculada al estado de abandono y descuido en el que se encontraba el niño.

“Los testigos trazan una matriz de violencia sistémica en esta pareja. No solo física, sino en cuanto al estado de descuido del menor”, afirmó.

La fiscalía descarta las primeras versiones

Uno de los puntos que más peso tuvo en la audiencia fue que, según la fiscalía, los relatos iniciales de los imputados no coinciden con la evidencia reunida.

“Esto nos lleva a sostener una única hipótesis. Los testigos refieren que el niño estaba en ese domicilio solo con ellos. Y nos permite descartar las coartadas que le dieron al personal policial en un principio”, señaló Olazábal.

El fiscal insistió en que la secuencia previa al ingreso de Ángel al hospital es incompatible con las explicaciones brindadas por la pareja.

Cuando el niño llegó al centro de salud, aseguró, ya no tenía actividad cerebral.

“Cuando ingresó el niño al hospital, ya tenía actividad cerebral nula. El niño ya estaba muerto clínicamente”, sostuvo.

“¿Por qué no llamaron a la ambulancia?”

Otro de los aspectos más duros de la acusación estuvo centrado en el rol de la madre de Ángel.

Según la fiscalía, Mariela Altamirano no intervino durante la agresión ni actuó después, cuando el niño ya estaba gravemente herido.

“Altamirano no hizo nada, no intervino ni durante las agresiones físicas, pero tampoco hizo nada después”, afirmó el fiscal.

Olazábal también puso el foco en las contradicciones del relato de la mujer, quien aseguró haberle realizado maniobras de RCP al niño durante 45 minutos.

“Eran dos adultos en ese domicilio. Altamirano dice que le realizó RCP durante 45 minutos. ¿Y el otro qué hizo? ¿Por qué no llamó a la ambulancia?”, cuestionó.

Por eso, la fiscalía formuló una acusación distinta para cada uno de los detenidos. A Michel González le atribuye una conducta activa en la agresión fatal. A Mariela Altamirano, en cambio, la acusa por omisión, al considerar que tenía el deber de cuidado sobre su hijo y no hizo nada para evitar lo ocurrido.

“Nosotros le atribuimos la conducta activa a González y la comisión por omisión a Altamirano, que tenía el deber de cuidado sobre su hijo”, concluyó.

Seis meses de prisión preventiva y una investigación clave

Tras escuchar a la fiscalía, la Justicia resolvió que tanto Mariela Altamirano como Michel González continúen detenidos con prisión preventiva durante seis meses.

Ese mismo plazo tendrá también la investigación, en la que ahora se profundizarán testimonios, pericias y estudios forenses para reconstruir qué pasó dentro de la casa en las últimas horas de vida de Ángel.

La audiencia dejó una definición que atraviesa toda la causa: para la fiscalía, Ángel no murió por una enfermedad ni por un accidente. Murió, sostienen, después de recibir un golpe dentro de la vivienda donde estaba solo con los dos imputados.