El Superior Tribunal de Justicia recibió a los intendentes Matías Taccetta y Héctor Ingram para escuchar sus planteos por el financiamiento y la interpretación del convenio de gestión conjunta de residuos sólidos urbanos. El máximo tribunal de Chubut tomará una definición en los próximos días.
El conflicto entre Esquel y Trevelin por el tratamiento conjunto de los residuos sólidos urbanos quedó a la espera de una definición del Superior Tribunal de Justicia de Chubut, luego de una audiencia realizada este miércoles en Rawson con los intendentes de ambas ciudades.
El encuentro se extendió durante más de una hora y tuvo como objetivo que los ministros del STJ escucharan de primera mano los argumentos de los dos municipios.
Participaron el presidente del Superior Tribunal, Andrés Giacomone, y los ministros Camila Banfi Saavedra, Silvia Bustos y Ricardo Napolitani. Por los municipios asistieron el intendente de Esquel, Matías Taccetta, y el de Trevelin, Héctor Ingram, acompañados por sus asesores legales.
Qué originó el conflicto entre los municipios
De acuerdo con la información difundida por el STJ, el conflicto se produjo por diferencias vinculadas al financiamiento y la interpretación del convenio para el tratamiento de los residuos sólidos urbanos.
El tema comprende varias causas paralelas, pero la audiencia de este miércoles estuvo centrada en un punto específico: la ordenanza aprobada recientemente por el Concejo Deliberante de Esquel que derogó la Ordenanza N° 189/08.
Esa norma establecía el convenio marco entre Esquel y Trevelin para la gestión conjunta de los residuos sólidos urbanos.
La decisión adoptada en Esquel motivó la presentación de un amparo por parte de la Municipalidad de Trevelin y llevó el planteo ante el máximo tribunal provincial.
