Tres diputados chubutenses votaron a favor de la reforma de la Ley de Glaciares y dos la rechazaron. La discusión, que abrió una nueva grieta política en la provincia, ya no se limita al Congreso: ahora también llegará a las aulas de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco, donde especialistas debatirán qué puede cambiar para la Patagonia si se flexibiliza la protección de glaciares y ambientes periglaciales.
La Cámara de Diputados aprobó la reforma con 137 votos a favor, 111 en contra y 3 abstenciones, después de una sesión maratónica. El nuevo texto modifica uno de los puntos centrales de la ley vigente desde 2010: ya no será Nación la que defina de manera uniforme qué zonas glaciales y periglaciales deben protegerse, sino que las provincias podrán determinar, a partir de estudios técnicos, qué áreas cumplen una función hídrica relevante y cuáles podrían quedar habilitadas para actividades productivas, entre ellas la minería.
Para los defensores del proyecto, el cambio permitirá destrabar inversiones y dar mayor autonomía a las provincias. Para quienes se oponen, abre la puerta a una reducción de las áreas protegidas y a un posible avance de la explotación minera sobre reservas estratégicas de agua dulce.
Cómo votaron los diputados de Chubut
La votación dejó a los legisladores chubutenses repartidos en dos posiciones opuestas.
A favor de la reforma votaron:
En contra votaron:
La división no es menor. Chubut es una de las provincias donde el debate sobre minería, agua y protección ambiental lleva años atravesando la agenda pública. La cordillera chubutense concentra glaciares y ambientes periglaciales que alimentan ríos y cuencas de las que dependen ciudades, producción agropecuaria, turismo y consumo humano.
¿Qué puede cambiar en Chubut?
Los especialistas advierten que la modificación podría tener impacto directo sobre las fuentes de agua de la Patagonia.
Los glaciares y ambientes periglaciales funcionan como reservas estratégicas de agua dulce. Alimentan ríos y lagos incluso durante los períodos de sequía, cuando disminuyen las lluvias y las nevadas. En un escenario de cambio climático y retroceso de los hielos, reducir las áreas protegidas podría agravar problemas de escasez hídrica en amplias zonas de la cordillera y del valle.
Además, la reforma vuelve a poner en discusión hasta dónde pueden avanzar proyectos mineros en áreas sensibles. El nuevo esquema habilita a que cada provincia defina, mediante estudios propios, si una zona tiene o no una función hídrica relevante. Si determina que no la tiene, esa área podría quedar disponible para actividades extractivas.
Para las organizaciones ambientales, el riesgo es que la protección deje de ser uniforme y quede sujeta a decisiones políticas o económicas de cada jurisdicción. Para los sectores que impulsan la reforma, en cambio, la ley vigente restringía proyectos productivos incluso en zonas donde no existiría una afectación real sobre las reservas de agua.
La discusión, por lo tanto, excede la cuestión técnica. También plantea qué modelo de desarrollo quiere la Patagonia: uno basado en ampliar la explotación de recursos o uno que priorice la preservación de bienes naturales estratégicos.
La universidad abre el debate
En medio de esa discusión, la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco realizará una charla abierta bajo el título “Ley de Glaciares”, en el marco del Ciclo de Debates Actuales.
La propuesta busca trasladar la discusión del Congreso a un espacio accesible para toda la comunidad.
“Iremos a abordar una temática que es fundamental para la protección de las reservas estratégicas de agua dulce y para la preservación de ecosistemas especialmente frágiles. No estamos frente a una discusión únicamente técnica o jurídica, sino ante un debate que involucra directamente el presente y el futuro de la comunidad”, explicó Ignacio Carbajo.
Carbajo señaló que la actividad forma parte de una línea de trabajo impulsada por el decano de la facultad, Francisco Schiavone, orientada a “poner en agenda y acercar a la sociedad aquellos temas que tienen consecuencias inmediatas y concretas en nuestra comunidad y en la forma de vida”.
El encuentro contará con la participación de:
-
Yamila Marian Castagnola
-
Enrique Viale
-
Antonella Risso