Ficha Limpia: Linares dijo que el proyecto buscaba excluir a la oposición, no limpiar la política

“La política no se puede construir sobre la base de proscribir a quienes no nos gustan, sino que debe ser un espacio donde todos los sectores puedan participar”, precisó el senador nacional por Chubut, Carlos Linares.

El rechazo del proyecto de ley “Ficha Limpia” en el Senado de la Nación ha generado un fuerte debate en la política argentina. La iniciativa, que buscaba impedir que personas condenadas por corrupción pudieran postularse a cargos electivos, no alcanzó la mayoría necesaria para su aprobación, quedando a un solo voto de ser ley. En una entrevista con Patagonia News, el senador nacional por Chubut, Carlos Linares, reflexionó sobre el proyecto, destacando que no se trataba de una medida para limpiar la política, sino de un intento de excluir a figuras opositoras.

Según Linares, el debate sobre el proyecto fue un claro ejemplo de cómo la política puede ser utilizada para fines más cercanos a una agenda electoral que a un verdadero interés por la transparencia y la justicia. “Todos queremos una ley que prohíba a aquellos ciudadanos con condenas firmes presentarse a cargos electivos, pero no se puede mezclar la necesidad de una legislación seria con intereses políticos que buscan proscribir a un sector o a una figura específica”, explicó el senador. Linares destacó que, aunque la medida puede parecer justa en su forma, su implementación estaba claramente dirigida a la figura de Cristina Fernández de Kirchner.

El proyecto de “Ficha Limpia” había sido impulsado principalmente el PRO en alianza con el oficialismo, con la intención de impedir que quienes tengan condenas confirmadas puedan postularse. Sin embargo, Linares recordó que la ley, tal como fue presentada, no abarcaba todos los tipos de condenas, ni garantizaba la equidad en su aplicación. Para él, el hecho de que la ley no fuera más inclusiva y fuera impulsada con la clara intención de afectar a ciertos dirigentes demuestra que el verdadero problema radica en la forma en que se construyen las leyes en Argentina.

“Lo que nos mostró esta votación es que, por un lado, estamos ante un intento de proscripción política que no tiene en cuenta el verdadero interés del pueblo argentino. La democracia se construye con leyes justas, que no respondan a intereses de grupos políticos o de una agenda electoral”, aseguró Linares, quien también subrayó la necesidad de que la justicia juegue un papel fundamental en la construcción de un sistema electoral más transparente.

Además, el senador criticó la actitud de quienes impulsaron la ley, señalando que el objetivo no era limpiar la política, sino excluir a una parte significativa de la oposición. Afirmó que la aprobación de esta ley habría tenido consecuencias negativas para la democracia, ya que “la política no se puede construir sobre la base de proscribir a quienes no nos gustan, sino que debe ser un espacio donde todos los actores puedan participar”.

Linares resaltó también la importancia de que la legislación sea realmente representativa de la voluntad del pueblo y no esté alineada con los intereses de unos pocos. “La gente sabe a quién vota y lo que vota. Y es responsabilidad de todos los legisladores garantizar que la ley esté al servicio del pueblo, no de intereses políticos que buscan hacerle daño a la democracia”, afirmó.

El senador se mostró firme en su postura de que el proyecto rechazado no tenía el espíritu de una ley que pueda ser considerada justa y representativa de todos los ciudadanos. Además, destacó que la justicia, que hoy en día se encuentra cuestionada, debe ser parte de una reforma que busque normalizar y transparentar los procesos, sin caer en la tentación de ser utilizada como un instrumento de persecución política.

A pesar de la derrota del proyecto, Linares se mostró optimista respecto al futuro, afirmando que ahora es el momento de trabajar en una ley que realmente refleje las necesidades de todos los argentinos, sin distinciones ni agendas ocultas. “Debemos construir una democracia más sólida, que no busque la proscripción, sino que trabaje para que los mejores hombres y mujeres lleguen a las bancas, con un sistema legal que respete la voluntad popular”, concluyó el senador.

Linares criticó a Romero y Terenzi por su postura sobre Ficha Limpia y su negativa a interpelar a la hermana de Milei

El senador Linares también se refirió a la postura de las legisladoras del PRO, Ana Clara Romero y Edith Terensi, quienes criticaron la caída del proyecto de “Ficha Limpia”, aunque desde su perspectiva, esta iniciativa tenía un marcado fin político. Según Linares, Romero y Terenzi mostraron una incoherencia al querer aplicar este proyecto en favor de la transparencia, pero al mismo tiempo negarse al pedido de interpelación a la hermana del presidente Milei en relación al caso Libra.

“Por un lado, quieren implementar una ley de ficha limpia que supuestamente busca limpiar la política, pero por otro lado se niegan a que se investigue a los allegados al presidente, como en el caso de la interpelación a la hermana de Milei”, señaló Linares.