El Superior Tribunal de Justicia de Chubut debe resolver si confirma las condenas a exfuncionarios y empresarios imputados por el uso indebido de fondos públicos durante la emergencia climática que afectó a Comodoro Rivadavia en 2017.
Una causa que marcó a Comodoro
La causa conocida como “Emergencia Climática” investiga irregularidades en contrataciones y sobreprecios vinculados a obras y servicios ejecutados tras el temporal que devastó la ciudad hace ocho años.
En aquel contexto, el Estado municipal destinó millones de pesos para asistir a las familias afectadas, pero parte de esos fondos habrían sido utilizados de manera fraudulenta, dando origen a uno de los casos de corrupción más sensibles para la comunidad comodorense.
La posición de la Fiscalía
Durante la audiencia de impugnación extraordinaria realizada en Rawson, los fiscales Matías Froment, Alejandro Franco y Cristian Olazabal solicitaron al tribunal ratificar las condenas dictadas en primera instancia, asegurando que las pruebas son concluyentes respecto del perjuicio causado al Estado.
“La emergencia no puede ser una excusa para violar los controles ni para beneficiar a terceros con dinero público”, expresaron los representantes del Ministerio Público Fiscal.
El fallo del Superior Tribunal será determinante para definir si las condenas quedan firmes o si se reabre la instancia de análisis judicial.
La mirada desde la comunidad
La causa volvió a cobrar relevancia en Comodoro Rivadavia, donde vecinos y referentes barriales recordaron el impacto que tuvo la catástrofe de 2017 y manifestaron su expectativa de que el proceso judicial avance hasta las últimas consecuencias.
“Esto no fue solo un hecho de corrupción, también jugaron con la vida de muchísimas familias”, expresaron en un mensaje difundido en redes sociales.
Más allá del desenlace judicial, el caso representa uno de los episodios más complicados de malversación de fondos públicos en un contexto de emergencia y mantiene viva la demanda social de transparencia y responsabilidad en la gestión estatal.
Lo que definirá el Superior Tribunal
El Superior Tribunal de Justicia deberá ahora evaluar si rectifica, modifica o confirma las condenas por la causa “Emergencia Climática”, un paso fundamental en la búsqueda de verdad y justicia que la sociedad comodorense espera desde hace años.
Usamos cookies para asegurar que te damos la mejor experiencia en nuestra web. Si continúas usando este sitio, asumiremos que estás de acuerdo con ello.